Skip to content

10 RESTful服务（下）：如何评价服务是否RESTful？

你好，我是周志明。

上一节课，我们一起学习了REST的思想、概念和指导原则等，今天我们把重心放在REST的实践上，把目光聚焦到具体如何设计REST服务接口上。这样我们也就能回答上节课提出的问题“如何评价服务是否RESTful”了。

Richardson成熟度模型

“RESTful Web APIs”和“RESTful Web Services”的作者伦纳德 · 理查德森（Leonard Richardson），曾提出过一个衡量“服务有多么REST”的Richardson成熟度模型（Richardson Maturity Model，RMM）。这个模型的一个用处是，方便那些原本不使用REST的服务，能够逐步导入REST。

Richardson将服务接口按照“REST的程度”，从低到高分为0至3共4级：

  1. The Swamp of Plain Old XML：完全不REST。另外，关于POX这个说法，SOAP表示感觉有被冒犯到。
  2. Resources：开始引入资源的概念。
  3. HTTP Verbs：引入统一接口，映射到HTTP协议的方法上。
  4. Hypermedia Controls：在咱们课程里面的说法是“超文本驱动”，在Fielding论文里的说法是Hypertext as the Engine of Application State（HATEOAS），都说的是同一件事情。